LISTSERV mailing list manager LISTSERV 16.0

Help for NEDBIB-L Archives


NEDBIB-L Archives

NEDBIB-L Archives


NEDBIB-L@LIST.ECOMPASS.NL


View:

Message:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

By Topic:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

By Author:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

Font:

Proportional Font

LISTSERV Archives

LISTSERV Archives

NEDBIB-L Home

NEDBIB-L Home

NEDBIB-L  January 2005

NEDBIB-L January 2005

Subject:

Re: Text Retrieval Systemen/Bibliotheeksystemen

From:

"Hoebe, Maaike" <[log in to unmask]>

Reply-To:

Discussielijst voor Bibliothecarissen en Informatieprofessionals <[log in to unmask]>

Date:

Wed, 5 Jan 2005 10:31:33 +0100

Content-Type:

text/plain

Parts/Attachments:

Parts/Attachments

text/plain (194 lines)

Beste Henrieke,
 
Ter aanvulling op wat Bart van der Meij zojuist schreef:
 
Voor de classificatie is het praktisch raad te vragen bij de bibliotheek van een gerechtsgebouw. Die zijn niet openbaar maar misschien kun je een afspraak maken bij een gerechtsbibliotheek bij jullie in de buurt. Zelf heb ik de indeling van ons advocatenkantoor gebaseerd op de classificatie van de bibliotheek van de praktizijns-sociŽteit (www.praktizijn.nl )in de Amsterdamse rechtbank. De indeling is misschien minder gedetailleerd, maar op een klein advocatenkantoor is het niet nodig om een heel diepe classificatie te gebruiken, behalve daar waar de advocaten in gespecialiseerd zijn - in jullie geval strafrecht. De indeling van op het terrein van strafrecht is bij een gerechtsbibliotheek waarschijnlijk wel toereikend. De classificatie van een Universiteit of wetenschappelijke instelling gaat wellicht wat te diep. 
 
Een classificatie kan je ook helpen bij het allereerste begin van je trefwoordenapparaat, mocht je dat willen gebruiken.

Veel succes!
 
Maaike Hoebe
DLA SchutGrosheide N.V.
 
 


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst voor Bibliothecarissen en Informatieprofessionals [mailto:[log in to unmask]] Namens Bart van der Meij
Verzonden: woensdag 5 januari 2005 9:59
Aan: [log in to unmask]
Onderwerp: Re: [NEDBIB-L] Text Retrieval Systemen/Bibliotheeksystemen


Hallo Henrieke,

Hoewel ik de suggestie van Flox den Hartog Jager om voor dit soort
activiteiten een commercieel bureau in te schakelen natuurlijk van harte
toejuich, zal ik je toch proberen verder te helpen. Jouw opdrachtgever heeft
jullie immers gevraagd om hiermee aan de slag te gaan en niet een bureau. Ik
denk dat jullie project een goede oefening kan zijn om in een later stadium
zelf, als afgestudeerd professional, met deze materie aan de slag te kunnen
gaan. Ik denk dan ook dat je idee om hulp van andere professionals via deze
lijst in te roepen geen straf verdiend, maar juist een aanmoediging.

Je vragen en mijn suggesties:
∑ Heeft u ervaring met het scannen van een heleboel documenten? Hoe heeft u
dat aangepakt? Welke bedrijven zijn daar voor te benaderen?
Antwoord: aan het al dan niet scannen gaan een aantal vragen vooraf: welke
criteria hanteer je voor het gebruik van documenten in een systeem? kun je
(zeker voor retrospectieve invoer, maar ook in het algemeen) volstaan met
een selectie van relevante en belangrijke documenten? welk format ga je
hanteren voor de scans? waarschijnlijk kun je het proces van digitaliseren
en het te gebruiken systeem van verschillende (gespecialiseerde)
leveranciers afnemen. Leveranciers zijn uitstekend te vinden via het
internet (diverse startpagina's, eigen homepages, etc.)

∑ Kent u systemen die zouden kunnen voldoen aan de eisen die wij hierboven
schetsen? We hebben in het archief van NEDBIB gezocht, en zijn de namen van
heel veel verschillende text retrieval systemen/bibliotheeksystemen tegen
gekomen. Bent u bekend met een systeem die aan onze eisen zou kunnen
voldoen? Welk systeem geschikt is voor een klein advocatenkantoor?
Antwoord: alvorens een systeem te kiezen is het zinvol eerst een
gedetaileerd plan van eisen en wensen op te stellen op basis waarvan je het
aanbod van verschillende leveranciers kunt toetsen. Zo'n plan bestaat naast
functionele eisen en wensen ook uit technische, financiele en
organisatorische eisen en wensen.

∑ Weet u of er een standaard juridische classificatie bestaat op het gebied
van strafrecht?
Antwoord: de te gebruiken classificatie hangt af van de wijze waarop men de
documenten wil gaan zoeken, aspecten hierbij zijn de mate van diepgang die
je wilt gaan gebruiken bij het toegankelijk maken van stukken en de
samenstelling van de collectie. Kijk eens bij juridische bibliotheken van
universiteiten naar de classificatie of bij bibliotheken van relevante
wetenschappelijke instellingen.

∑ Hoe zit het met copyright die op de inhoud van boeken berust? Boeken mogen
immers op geen enkele manier gekopieerd worden. Is het wel mogelijk om
zonder het copyright te schenden, de inhoudsopgave van een boek te scannen?
Het copyright van boeken en tijdschriften en de mate waarin informatie
beschikbaar mag worden gesteld is een complexe zaak. In principe mag je geen
full-text informatie zonder overleg met uitgevers opnemen in een systeem,
maar uiteraard mag je wel metadata in een systeem zetten. Wellicht kun je
daar voorlopig mee volstaan?

Succes met jullie project, hartelijke groet aan jullie opdrachtgevers,

Bart van der Meij
Reekx



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst voor Bibliothecarissen en Informatieprofessionals
[mailto:[log in to unmask]]Namens Tonkes, H
Verzonden: dinsdag 4 januari 2005 15:53
Aan: [log in to unmask]
Onderwerp: [NEDBIB-L] Text Retrieval Systemen/Bibliotheeksystemen


Hallo Nedbib'ers,

Mijn naam is Henrieke Tonkes en ik werk samen met mijn projectgroep aan een
project bij het advocatenkantoor Anker & Anker. Onze opdracht is het
verbeteren van het huidige papieren knowhowsysteem.

We willen toewerken naar een in de toekomst digitaal knowhowsysteem.
Daarvoor is het nodig om een aantal documenten te scannen. Op dit moment
gaat het om gemiddeld 16.500 A-4 scans van kopietjes van
tijdschriftartikelen, 1.625 A-4 scans van de inhoudsopgave van boeken en
20.000 digitale word A-4 (Hierbij gaat het om pleidooien en jurisprudentie).
De informatie binnen deze digitale documenten willen we graag full text
beschikbaar maken en het is de bedoeling dat deze bronnen doorzoekbaar zijn
vanaf een scherm op de computer.

NB: Deze situatie is alleen aan de orde als we vanaf het begin alles gaan
scannen. Als we alle nieuwe stukken gaan scannen komen we op veel minder uit
en gaat het om aantal van ongeveer 50 - 100 A-4 per week.

Daarnaast willen we graag dat de bibliografische gegevens van de boeken (325
stuks) en tijdschriften (17 stuks) beschikbaar komen. Dit lijkt ons
noodzakelijk om het systeem een link te laten leggen tussen de scans en de
boeken of tijdschriftartikelen waar de informatie vandaan komt.

Een andere eis is, dat wanneer de gebruikers een trefwoord invullen, er
resultaat gegeven wordt, die snel en relevant is, en tegelijk aangeeft of
het resultaat gevonden is in welk boek, tijdschriftartikel of pleidooi of
jurisprudentie. Daarnaast is het noodzakelijk om niet te veel hits terug te
krijgen. Er moet dus een nauwkeurige zoekfunctie in het systeem zitten.

Kortom: We zoeken een systeem dat aan de eisen voldoet en waarmee snelle
retrieval mogelijk is. Het gaat ons niet om een systeem wat de levenscyclus
van de documenten volgt (zoals een Document Management Systeem).

We hebben nu een aantal vragen waarvan we hopen dat u ons daarbij kunt
helpen:

∑ Heeft u ervaring met het scannen van een heleboel documenten? Hoe heeft u
dat aangepakt? Welke bedrijven zijn daar voor te benaderen?

∑ Kent u systemen die zouden kunnen voldoen aan de eisen die wij hierboven
schetsen? We hebben in het archief van NEDBIB gezocht, en zijn de namen van
heel veel verschillende text retrieval systemen/bibliotheeksystemen tegen
gekomen. Bent u bekend met een systeem die aan onze eisen zou kunnen
voldoen? Welk systeem geschikt is voor een klein advocatenkantoor?

∑ Weet u of er een standaard juridische classificatie bestaat op het gebied
van strafrecht?

∑ Hoe zit het met copyright die op de inhoud van boeken berust? Boeken mogen
immers op geen enkele manier gekopieerd worden. Is het wel mogelijk om
zonder het copyright te schenden, de inhoudsopgave van een boek te scannen?

Dit waren onze vragen. We hopen dat u ons hierbij kunt helpen. Heeft u nog
vragen, of meer informatie nodig om een goed antwoord te geven, neem dan
gerust contact op.

Met vriendelijke groet,

Henrieke Tonkes
mailto:[log in to unmask]

____________________________________________________________
        Dit bericht is verzonden via [log in to unmask]
                  NEDBIB-L website http://www.kb.nl/nedbib-l
       lijstbeheerder: Henk Matthezing [log in to unmask]

       EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
 Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
                              Houd hier s.v.p. rekening mee!

____________________________________________________________
        Dit bericht is verzonden via [log in to unmask]
                  NEDBIB-L website http://www.kb.nl/nedbib-l
       lijstbeheerder: Henk Matthezing [log in to unmask]

       EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
 Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
                              Houd hier s.v.p. rekening mee!



This e mail is from DLA SchutGrosheide N.V. Advocaten, Notarissen, Belastingadviseurs.

The contents of this email and any attachments are confidential to the intended recipient. They may not be disclosed to or used by or copied in any way by anyone other than the intended recipient. If this email is received in error, please contact DLA SchutGrosheide N.V. on +31 (0)20 541 98 88 quoting the name of the sender and the email address to which it has been sent and then delete it.

Please note that neither DLA SchutGrosheide N.V. nor the sender accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan or otherwise check this email and any attachments.

DLA SchutGrosheide N.V. is a public limited company registered in the Netherlands (Chamber of Commerce trade register number 34207878) whose registered office is at Amstelveenseweg 638, 1081 JJ Amsterdam, the Netherlands which provides services from offices in the Netherlands.

All the services of DLA SchutGrosheide N.V. are provided subject to DLA SchutGrosheide N.V.'s General Terms and Conditions, which include a limitation of liability. The General Terms and Conditions are available on our website at www.dlaschutgrosheide.nl. Upon request, the text of these General Terms and Conditions will be sent to you free of charge.

DLA SchutGrosheide N.V. is regulated by the Netherlands Bar Association and is a member of DLA Piper Rudnick Gray Cary, a global legal services organisation, the members of which are separate and distinct legal entities  For further information, please refer to www.dlapiper.com.



____________________________________________________________
        Dit bericht is verzonden via [log in to unmask]
                  NEDBIB-L website http://www.kb.nl/nedbib-l
       lijstbeheerder: Henk Matthezing [log in to unmask]

       EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
 Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
                              Houd hier s.v.p. rekening mee!

Top of Message | Previous Page | Permalink

Advanced Options


Options

Log In

Log In

Get Password

Get Password


Search Archives

Search Archives


Subscribe or Unsubscribe

Subscribe or Unsubscribe


Archives

November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
December 2004
November 2004
October 2004
September 2004
August 2004
July 2004
June 2004
May 2004
April 2004
March 2004
February 2004
January 2004
December 2003
November 2003
October 2003
September 2003
August 2003
July 2003
June 2003
May 2003
April 2003
March 2003
February 2003
January 2003
December 2002
November 2002
October 2002
September 2002
August 2002
July 2002
June 2002
May 2002
April 2002
March 2002
February 2002
January 2002
December 2001
November 2001
October 2001
September 2001
August 2001
July 2001
June 2001
May 2001
April 2001
March 2001
February 2001
January 2001
December 2000
November 2000
October 2000
September 2000
August 2000
July 2000
June 2000
May 2000
April 2000
March 2000
February 2000
January 2000
December 1999
November 1999
October 1999
September 1999
August 1999
July 1999
June 1999
May 1999
April 1999
March 1999
February 1999
January 1999
December 1998
November 1998
October 1998
September 1998
August 1998
July 1998
June 1998
May 1998
April 1998
March 1998
February 1998
January 1998
December 1997
November 1997
October 1997
September 1997
August 1997
July 1997
June 1997
May 1997
April 1997
March 1997
February 1997
January 1997
December 1996
November 1996
October 1996
September 1996
August 1996
July 1996
June 1996
May 1996
April 1996
March 1996
February 1996
January 1996
December 1995
November 1995
October 1995
September 1995
August 1995
July 1995
June 1995
May 1995
April 1995
March 1995
February 1995
January 1995
December 1994
November 1994
October 1994
September 1994
August 1994
July 1994
June 1994
May 1994
April 1994
March 1994
February 1994
January 1994
December 1993
November 1993
October 1993
September 1993
August 1993
July 1993
June 1993
May 1993
April 1993
March 1993
February 1993
January 1993
December 1992
November 1992
October 1992
September 1992
August 1992
July 1992
May 1992
March 1992
February 1992

ATOM RSS1 RSS2



LIST.ECOMPASS.NL

CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager